Этический кодекс журнала

Этический кодекс международного теоретического и научно-практического журнала на английском языке «Research in Agricultural Electric Engineering»

 

Этический кодекс журнала «Research in Agricultural Electric Engineering» — это свод правил, который устанавливает основные принципы и задаёт ценностные ориентиры для всех участников научно-публикационного процесса. С его помощью регулируются поведение и взаимоотношения авторов, редакторов, рецензентов, издателей и читателей нашего журнала.

Соблюдение этих правил носит обязывающий характер, так как способствует повышению качества издания, поддерживает доверие к нему научного сообщества и общества в целом.

Общими принципами, на которых базируется деятельность редакции журнала «Research in Agricultural Electric Engineering» являются:

— честность;

— вежливость;

— добросовестность;

— объективность;

— конфиденциальность;

— компетентность;

— профессионализм.

 

Эти принципы имеют свои особенности и специфически реализуются каждой стороной научно-публикационного процесса: авторами, редакторами, рецензентами, издателями и читателями.

Редакция журнала «Research in Agricultural Electric Engineering» при составлении этического кодекса учитывала рекомендации Комитета по этике публикаций — Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций Комитета по этике научных публикаций и этические кодексы других изданий.

 

Ответственность авторов

Автор должен помнить, что он несёт за свою работу и результаты, в ней изложенные, профессиональную ответственность (перед своими коллегами и наукой в целом), социальную ответственность (перед обществом) и ответственность перед редакцией журнала «Research in Agricultural Electric Engineering». Это предполагает определённые обязанности автора (коллектива авторов) и выполнение им ряда требований:

  1. До подачи рукописи в редакцию критически осмыслить и всесторонне проанализировать свою работу, для того чтобы исключить:

— фабрикацию,

— фальсификацию (все данные в статье должны быть достоверными);

— ошибки и небрежность в описании методов и результатов.

  1. Делать корректные ссылки на труды предшественников, своих коллег, тем самым:

— признавая заслуги учёных, идеи которых повлияли на ход и результаты работы;

— поддерживая их индекс цитирования;

— демонстрируя необходимый уровень компетентности в части информационной осведомлённости о достижениях коллег в своей профессиональной области;

— чётко определяя границы новизны исследования;

— исключая плагиат.

  1. Правильно указывать авторство:

— все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования, должны быть указаны в качестве соавторов статьи;

— лица, не принимавшие участия в исследовании, не должны указываться в качестве соавторов;

  1. Сообщать обо всех лицах и организациях, оказывавших финансовую поддержку исследованию.
  2. Принимать активное участие в процессе рецензирования:

— своевременно отвечать на вопросы редакторов и рецензентов;

— вносить необходимые исправления и уточнения в текст в соответствии с замечаниями рецензентов и редакторов, в случае если они не противоречат замыслу автора.

  1. Не предоставлять в журнал рукопись, которая находится на рассмотрении в другом журнале, или статью, уже опубликованную в другом журнале.

Автор должен немедленно уведомить редакцию журнала на любом этапе научно-публикационного процесса в случае обнаружения в статье существенных ошибок или неточностей.

Направляя статью в редакцию, автор тем самым подтверждает, что она соответствует всем изложенным выше требованиям и согласен нести полную ответственность за невыполнение этих требований.

 

Ответственность рецензентов

Все рукописи, поступающие в редакцию журнала «Research in Agricultural Electric Engineering», проходят два этапа рецензирования: минимальное, осуществляемое главным редактором журнала, и одностороннее «слепое» рецензирование.

Рецензент должен помнить, что вынося экспертное заключение по авторским материалам, он не только несёт моральную ответственность перед авторами, редакцией журнала, но и перед соответствующей отраслью науки, так как во многом определяет приоритеты её развития. Следовательно, при принятии решения по каждой отдельной рукописи рецензент должен соответствовать ряду требований:

  1. Быть достаточно компетентным в той области знания, к которой относится оцениваемая рукопись, в противном случае рецензент обязан:

— уведомить редакцию журнала о том, что считает себя недостаточно квалифицированным для ее рецензирования.

  1. Быть объективным:

— не допускать персональной критики;

— в своих суждениях руководствоваться строгой логикой и критериями научности;

— ясно и аргументировано излагать своё заключение.

  1. Сохранять конфиденциальность, не нарушать авторские права:

— не копировать рецензируемые рукописи;

— не использовать их в своих личных целях;

— не обсуждать рукописи с другими лицами, если на то нет соответствующего разрешения самого автора;

— вернуть без исключения все материалы в редакцию после окончания рецензирования или отказа от него.

  1. Избегать конфликта интересов в отношении:

— исследований;

— авторов этих исследований;

— организаций, финансирующих эти исследования.

  1. Сообщать редакции журнала о любых нарушениях автора в случае их обнаружения:

— плагиат;

— фабрикация;

— фальсификация;

— конфликт интересов;

— ошибки в проведении исследования или фиксации результатов;

— сходство между рецензируемой рукописью и другой рецензируемой или опубликованной в другом журнале статьей.

  1. Помогать автору в плане совершенствования статьи.

Принимая статью на рецензию, рецензент тем самым подтверждает, что он обязуется руководствоваться в своей деятельности изложенными выше требованиями и согласен нести полную ответственность за их невыполнение.

 

Ответственность редакторов

Редакторы регулируют взаимодействие между всеми участниками научно-публикационного процесса, следят за соблюдением этических принципов и несут ответственность за качество публикуемых материалов. В связи с этим редакторы обязаны:

  1. Информировать авторов, рецензентов, издателей и читателей:

— о правилах и критериях отбора рукописей;

— рецензирования;

— редактирования;

зафиксированных в данном кодексе, и необходимости их соблюдения.

  1. Выносить справедливые и беспристрастные решения, оценивать рукописи:

— на основе их содержания и научной значимости результатов;

— на основе научных рецензий и мнения членов редколлегии;

— невзирая на коммерческие и иные интересы (конфликт интересов);

  1. Обеспечивать справедливый и качественный процесс рецензирования:

— выбирать рецензентов в соответствии с их профессиональным уровнем;

— гарантировать анонимность рецензентов;

— отзывать рукописи или отказывать в публикации в случае нарушения норм этического кодекса рецензентами или авторами в процессе рецензирования.

  1. Уважать автора и его труд:

— строить взаимоотношения на основе сотрудничества и доверия;

— помогать автору в плане совершенствования статьи;

— информировать обо всех исправлениях и изменениях, которые вносятся в авторский оригинал;

— аргументировать их;

— получать согласие автора на сохранение этих исправлений и изменений;

— получать согласие автора/коллектива авторов на передачу статьи в печать;

— не допускать персональную критику.

  1. Сохранять конфиденциальность, не нарушать авторские права:

— не использовать рукописи в своих личных целях;

— не обсуждать рукописи с другими лицами, если на то нет соответствующего разрешения самого автора.

  1. Сообщать главному редактору о любых нарушениях автора в случае их обнаружения:

— плагиат;

— фабрикация;

— фальсификация;

— сходство между редактируемой рукописью и другой опубликованной в другом журнале статьей.

  1. Обладать всеми необходимыми навыками профессии редактора.

Редакторы должны помнить, что от их работы и поведения зависит репутация журнала в научной среде, в обществе и среди научных изданий.

 

Ответственность главного редактора

Главный редактор журнала «Research in Agricultural Electric Engineering» несёт основную ответственность за руководство изданием, за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию работ следует публиковать. На главного редактора распространяются общие требования, предъявляемые редакторам журнала, а также ряд дополнительных требований:

  1. Строго придерживаться редакционной политики и контролировать соблюдение норм кодекса всеми участниками научно-публикационного процесса, особенно редакторами.
  2. Признавать ошибки и при необходимости публиковать исправления, уточнения, опровержения и извинения.
  3. Своевременно реагировать на нарушения и претензии в случае возникновения конфликтных ситуаций.
  4. Принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных авторских прав.

 

Редакционная политика

Редакционная политика научного журнала «Research in Agricultural Electric Engineering», посвященного исследованиям в области энергетики и электрификации сельского хозяйства, энергоэффективности и энергосбережения в животноводстве и растениеводстве, в стационарной и мобильной энергетике; возобновляемых и нетрадиционных источников энергии; новых энергетических технологий, электротехнологий, инфокоммуникационных и нанотехнологий в АПК; разработки и использования альтернативных видов топлива, направлена на решение следующих задач:

— привлекать внимание общества в лице читателей журнала к наиболее актуальным и перспективным направлениям сельскохозяйственной энергетики;
— публиковать материалы по соответствующей тематике теоретического, прикладного и обзорного характера;
— предоставлять учёным со всего мира возможность сообщать о результатах своих исследований;
— отбирать посредством механизма рецензирования наиболее ценные работы;
— способствовать расширению международного научного сотрудничества и поддержанию научной коммуникации;
— развивать взаимное сотрудничество авторов, издателей и читателей;
— непрерывно совершенствовать журнал.

Редакция журнала «Research in Agricultural Electric Engineering» проводит независимую Редакционную политику, опирающуюся на Правила публикации и Этический кодекс журнала, которые призваны сделать совместное участие в научно-публикационном процессе авторов, редакторов, рецензентов, издателей и читателей более эффективным, прозрачным и соответствующим нравственным нормам, установленным в научном сообществе. Редакция признаёт требования соблюдать этику научных публикаций и делает всё возможное для того, чтобы предотвратить их нарушения.

 

Ответственность издателей

Издатели журнала выступают информационными посредниками между авторами и читателями и несут полную ответственность:

  1. За качество издания:

— достоверность материала;

— аккуратность и тщательность вёрстки;

— полиграфию;

— своевременный выход журнала.

  1. За соблюдение авторских прав:

— защита конфиденциальности авторов и рецензентов;

— помощь в расследовании случаев недобросовестной практики публикаций;

— содействие редакторам в публикации правок, извинений и отзыва недобросовестных статей.

  1. За предотвращение конфликта интересов:

— обеспечение независимости редакторов и рецензентов.

  1. Грамотное и честное продвижение журнала (реклама).

 

Ответственность читателя

  1. Не использовать материалы статей в своих личных интересах без соответствующих ссылок (плагиат).
  2. Сообщать в редакцию журнала о нарушениях (плагиат, фабрикация, фальсификация, повтор публикаций в других изданиях) в случае их обнаружения.
  3. Придерживаться норм этики в общении с членами редакции.
  4. Не приобретать и не использовать «пиратские» копии журнала.

 

Редакция журнала «Research in Agricultural Electric Engineering» оставляет за собой право вести переговоры на предмет нарушений только с заинтересованными сторонами.